引文格式：安然, 吳盛富, 楊虹, 王品杰. 國內(nèi)外碳中和認證現(xiàn)狀及在林產(chǎn)工業(yè)的企業(yè)實踐[J]. 中國人造板, 2024, 31(9): 1-6. DOI：10.12393/j.1673-5064.20240901

國內(nèi)外碳中和認證現(xiàn)狀及在林產(chǎn)工業(yè)的企業(yè)實踐

安然，吳盛富，楊虹，王品杰

北京綠林認證有限公司，北京  100005

摘要：碳中和認證是應對氣候變化和貿(mào)易壁壘、形成綠色低碳供應鏈、推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要工具，是我國推進“雙碳”戰(zhàn)略的重要途徑之一。本文主要探討了國內(nèi)外在碳中和認證方面的現(xiàn)狀以及這一認證在林產(chǎn)工業(yè)企業(yè)中的實踐。

關(guān)鍵詞：能源轉(zhuǎn)型；碳中和；碳吸收匯；林產(chǎn)品

Current Status and Corporate Practice in Forest Product Industry of Carbon Neutrality Certification

An Ran, Wu Shengfu, Yang Hong, Wang Pinjie

Beijing Green ForestCertification Co. Ltd., Beijing 100005, China

Abstract: Carbon neutrality certification is an important tool for addressing climate change and trade barriers, forming a green and low-carbon supply chain, and promoting the development of new quality productive forces. It is one of the important ways for China to advance the dual carbon strategy. This article mainly discussed the current status of carbon neutrality certification at home and abroad, as well as the corporate practice of this certification in the forest product industry.

Key words: energy transition; carbon neutrality; carbon sinks; forest products

能源轉(zhuǎn)型是人類文明形態(tài)不斷進步的歷史必然。煤、油、氣等化石能源的發(fā)現(xiàn)和利用，極大地提高了勞動生產(chǎn)率，使人類由農(nóng)耕文明進入工業(yè)文明，這是典型的能源革命。但200多年來，工業(yè)文明也產(chǎn)生了嚴重的環(huán)境、氣候和可持續(xù)性問題?，F(xiàn)代非化石能源的進步，正在推動人類由工業(yè)文明走向生態(tài)文明，并在推動新一輪能源革命，在《巴黎協(xié)定》簽署5周年之際，中國向世界宣示了2030年前實現(xiàn)碳達峰，2060年前力爭實現(xiàn)碳中和的國家目標。這不僅是我國積極應對氣候變化的國策，也是基于科學論證的國家戰(zhàn)略。它更清晰了“能源革命”的階段目標，也要求我們?yōu)榈吞寄茉崔D(zhuǎn)型做出更為扎實、積極的努力。

碳中和是指人為排放源與通過植樹造林、碳捕集與封存（CCUS）技術(shù)等人為吸收匯達到平衡。碳排放狹義指二氧化碳排放，廣義也可指所有溫室氣體排放。對于二氧化碳，碳中和與凈零碳排放概念基本可以通用，但對于非二氧化碳類溫室氣體，情況比較復雜。碳中和目標可以設(shè)定在全球、國家、城市、企業(yè)活動等不同層面。

需要特別強調(diào)的是，碳中和目標的吸收匯只包括通過植樹造林、森林管理等人為活動增加的碳匯，而不是自然碳匯，也不是碳匯的存量。這是因為海洋吸收二氧化碳造成海洋的不斷酸化，會對海洋生態(tài)系統(tǒng)造成不利影響，而陸地生態(tài)系統(tǒng)自然吸收的二氧化碳是碳中性的，并非永久碳匯。如森林生長長期吸收碳，成熟期吸收能力下降，死亡腐爛后二氧化碳重新排放到空氣中，一場森林大火還可能將森林儲存的碳變?yōu)槎趸伎焖籴尫?。因此，人為排放到大氣中的二氧化碳必須通過人為增加的碳吸收匯清除，才能達到碳中和。

對碳中和進行認證，有助于企業(yè)識別和減少自身的碳足跡，倒逼企業(yè)進行改革達到減少碳排放，幫助企業(yè)增強應對氣候變化帶來風險的能力，并把握低碳經(jīng)濟中的新商機。碳中和的意義在于不僅體現(xiàn)了一個組織或產(chǎn)品對減少溫室氣體排放的承諾，而且通過具體的行動和標準，促進全球氣候行動和可持續(xù)發(fā)展目標的實現(xiàn)。

本文通過對國際碳中和認證制度和標準的分析比較，幫助企業(yè)更好理解碳中和的頂層邏輯，并解析企業(yè)開展碳中和認證的驅(qū)動力，提供完整碳中和認證流程，分析國內(nèi)外森林碳中和認證的現(xiàn)狀，以幫助相關(guān)企業(yè)更好認知自身在全球碳中和背景下所面臨的挑戰(zhàn)與機遇。

1.1 國外碳中和認證制度

歐盟在碳中和認證方面采取了積極的措施，特別是在碳清除認證框架（Carbon Removal Certification Framework，縮寫CRCF）的建立上，其關(guān)鍵內(nèi)容包括通過制定相關(guān)標準和認證方法，確保碳清除量的測量、監(jiān)測和驗證的準確性。此外，還設(shè)立了“公共登記冊”，建立一個全歐盟范圍的認證單位電子登記冊，以確保碳清除認證的透明度和可追溯性。

美國在碳中和認證方面同樣采取了多種措施。首先是制定碳足跡標簽制度和碳中和認證標準。其次，美國也制定了長期戰(zhàn)略規(guī)劃，如美國發(fā)布的《邁向2050年凈零排放的長期戰(zhàn)略》公布了實現(xiàn)2050碳中和目標的時間節(jié)點與技術(shù)路徑。此外，美國還頒布了一些政策和市場機制，如在減碳方面美國也推出發(fā)展清潔能源、推動低碳轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新負排放技術(shù)等一系列扶持政策，利用財政政策與碳交易市場機制推動企業(yè)自愿碳減排等。

這些認證制度和框架為歐洲和美國在實現(xiàn)碳中和目標方面提供了明確的路徑和標準，同時也為全球其他地區(qū)提供了可借鑒的經(jīng)驗。

1.2 碳中和國際標準

對于產(chǎn)品碳中和的核算標準，目前國際上較為通用的主要有國際標準化組織（International Organization for Standardization，ISO）發(fā)布的ISO 14068-1：2023 Climate change management Transition to net zero Part 1：Carbon neutrality（氣候變化管理-凈零過渡 第一部分：碳中和）、英國標準協(xié)會（British Standard Institution，BSI）發(fā)布的PAS 2060：2014 Specification for the demonstration of carbon neutrality（碳中和承諾）新標準。兩項標準的異同點如下：

1）在發(fā)布時間上，ISO 14068-1：2023在時間上更新于PAS 2060：2014；

2）在碳中和范圍上，PAS 2060：2014給出了城市碳中和的示例，而ISO14068-1：2023并不支持一個城市或更大的領(lǐng)土范圍聲稱碳中和。

3）在編制框架上，PAS 2060：2014體現(xiàn)了持續(xù)改進（見圖1），如PAS 2060：2014的框架圖解釋了使用該標準宣傳碳中和的各種情況和可能性，可以在第一個周期內(nèi)把歷史減排量納入計算，也可以只使用抵消的方式在第一個周期實現(xiàn)碳中和。ISO 14068-1：2023將實現(xiàn)碳中和的每一步都在標準中制定相應的條款，使得碳中和的路徑更加清晰、操作性更強（見圖2）。

4）關(guān)于承諾方面，PAS 2060：2014強調(diào)“適用時”，如果不能保持或不愿保持都不算不符合標準。ISO 14068-1：2023要求最高管理層參與進來，并要求與戰(zhàn)略方向相適應，PAS 2060：2014沒有這方面要求。ISO 14068-1：2023要求是長期計劃，且要求持續(xù)改進，而PAS 2060：2014要求一年期，如果持續(xù)進行，則再續(xù)一年，這樣的短期計劃，很難綜合全面的考慮組織的減排和未來的中和。ISO 14068-1：2023要求考慮碳中和計劃可能帶來的環(huán)境與社會重大負面影響，這也是更周全的考慮，如果為了碳中和而造成其他嚴重的問題，也是得不償失的，這點PAS 2060：2014則沒有提及。

5）在碳中和的主體方面，ISO 14068-1：2023強調(diào)了要納入所有的主體的重大活動和過程，雖然主體的選擇可以只是實體的一部分，但是要記錄選擇的理由。PAS 2060：2014則沒強制要求納入所有主體的重大活動和過程，要求是如果重大排放源沒有納入，則要解釋原因。

6）關(guān)于碳中和管理計劃，ISO 14068-1：2023的要求更詳盡，但PAS 2060：2014提到了怎么使用歷史減排量。ISO 14068-1：2023中要考慮減排計劃中對社會和環(huán)境的不利影響，避免了為了減排而付出其他更大的代價，符合經(jīng)濟學中對成本的解釋。PAS 2060：2014規(guī)定可以用絕對值和強度兩種指標來監(jiān)測減排的情況，但沒有額外的要求。而ISO 14068-1：2023也規(guī)定可以用兩種指標來監(jiān)測減排，同時還提出了前提要求。

7）關(guān)于使用碳信用抵消溫室氣體而達成中和，ISO 14068-1：2023多次強調(diào)不能重復使用碳信用，除了強調(diào)的次數(shù)多，還明確了要保留的證據(jù)，這比PAS 2060：2014要求更清晰。同時，在標準中對避免重復的解釋，是包括組織與政府之間的重復計算，這點在PAS 2060：2014中沒有提及。ISO 14068-1：2023對用于抵消的信用證類型有更明確的要求，尤其是只剩余殘留溫室氣體排放時，只能用基于溫室氣體清除增強的碳信用額來抵消。ISO 14068-1：2023要求“實體只能使用結(jié)束年份不超過該實體宣傳碳中和期開始前5年的碳信用額。用于實現(xiàn)碳中和的碳信用額應在報告期結(jié)束后12個月內(nèi)注銷”。PAS 2060：2014則要求“碳抵消項目的信用額應在發(fā)布之日起12個月內(nèi)注銷使用。其他碳信用類型，注銷使用期限應盡可能短，最長不得超過36個月。

2.1 政策和法規(guī)的要求

隨著全球氣候變化問題日益受到關(guān)注，許多國家和地區(qū)已經(jīng)或正在制定相關(guān)的政策和法規(guī)，要求企業(yè)減少溫室氣體排放，并進行碳中和認證，以證明其對環(huán)境影響的減少。

中國政府發(fā)布了《中共中央 國務院關(guān)于完整準確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達峰碳中和工作的意見》，這是指導碳達峰碳中和工作的綱領(lǐng)性文件。國務院印發(fā)了《2030年前碳達峰行動方案》，具體規(guī)劃了實現(xiàn)2030年前碳達峰的路徑和措施。

2.2 市場和消費者需求

消費者對環(huán)境友好產(chǎn)品和服務的需求不斷增長，企業(yè)通過碳中和認證可以展示其產(chǎn)品或服務的綠色屬性，滿足市場需求，提高消費者信任和品牌聲譽，越來越多的跨國公司、資源利用型企業(yè)與高耗能企業(yè)加入碳中和聲明（見圖3）。企業(yè)通過碳中和認證展現(xiàn)其對社會責任的承擔，可以提升其品牌形象，增強公眾和利益相關(guān)方的正面認知。

投資者和金融機構(gòu)越來越傾向于支持那些有明確環(huán)境責任和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的企業(yè)。碳中和認證可以作為企業(yè)吸引綠色投資和獲得優(yōu)惠融資條件的證明。碳中和認證有助于企業(yè)制定和實施長期的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，確保企業(yè)在未來的環(huán)境政策和市場變化中保持競爭力。

2.3 供應鏈條的推動

隨著政策的變化，很多大型連鎖企業(yè)和電商平臺已經(jīng)開始關(guān)注產(chǎn)品碳足跡，并開始在國內(nèi)尋找披露了碳足跡的產(chǎn)品入駐，必然倒逼著供應鏈條企業(yè)開展產(chǎn)品碳中和的核算。2023年4月28日，京東物流正式發(fā)布《2022年環(huán)境、社會及治理報告》（簡稱ESG報告），作為國內(nèi)首家設(shè)立科學碳目標的物流企業(yè)，京東物流率先提出“供應鏈共享碳足跡”的減碳路徑，并將綠色低碳納入企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。天貓超市在2022年首次發(fā)布“碳足跡”認證系列商品，在商品設(shè)計、生產(chǎn)、銷售各環(huán)節(jié)引入減碳管理，對各環(huán)節(jié)進行精確的碳足跡核算。消費者打開天貓超市，搜索“碳足跡”就可以直接購買該系列商品。

國際上越來越多的大型企業(yè)要求供應商提供排放數(shù)據(jù)，以評估碳足跡和碳排放數(shù)據(jù)。同時，眾多知名企業(yè)宣布了開展碳中和計劃，要求其供應鏈上的企業(yè)提供的原料達到碳中和，如蘋果、西門子、沃爾瑪、樂購、施耐德等已經(jīng)宣布開展碳中和計劃。

根據(jù)筆者單位長期在綠色、低碳、環(huán)保、節(jié)能、可持續(xù)發(fā)證領(lǐng)域的經(jīng)驗，碳中和認證的流程主要包括6個環(huán)節(jié)（如圖4所示），各環(huán)節(jié)主要內(nèi)容及注意事項如下：

1）確定產(chǎn)品類型、系統(tǒng)邊界和核算單位，即確定碳中和認證的主體。碳中和認證的主體，包括實體與產(chǎn)品。其中，實體需編制溫室氣體清單（直接溫室氣體、間接溫室氣體），而產(chǎn)品則需要進行生命周期評估。

直接、間接溫室氣體的概念出自 ISO 14068-1：2023，其中直接溫室氣體產(chǎn)生排放的類型包括固定式燃燒源、移動式燃燒源、生產(chǎn)制造過程排放、逸散排放源和土地使用導致的溫室氣體排放；間接溫室氣體排放的類型則包括使用進口或外購電力、熱或蒸汽產(chǎn)生的間接溫室氣體排放、由運輸產(chǎn)生的間接溫室氣體排放、由組織使用的產(chǎn)品所產(chǎn)生的間接溫室氣體排放、與組織的產(chǎn)品相關(guān)聯(lián)的間接溫室氣體排放、由其他來源產(chǎn)生的間接溫室氣體排放。生命周期評估（LCA）的概念出自ISO 14040 Environmental management-Life cycle assessmentPrinciples and frameworks（環(huán)境管理-生命周期評價原則與框架）系列標準，旨在評價量化分析各種產(chǎn)品生產(chǎn)的全過程資源環(huán)境的影響和效率。

2）評估溫室氣體清單。使用標準方法（如ISO 14068-1：2023或ISO 14040系列）對排放源和相關(guān)溫室氣體排放量進行量化的綜合清單。溫室氣體包括CO2、CH4、N2O、HFCs、PFCs、SF6、NF3，應根據(jù)各氣體的全球升溫潛能值（GWP）來計算溫室氣體排放。

3）制定溫室氣體管理計劃。溫室氣體管理計劃是認證主體為減少溫室氣體減排而編寫和計劃的承諾。溫室氣體管理計劃所包含的元素是由碳中和認證的標準確定的，基本組成部分有與碳中和相關(guān)的時間尺度、已確定的目標實現(xiàn)和保持任何溫室氣體減排的戰(zhàn)略和手段，溫室氣體管理計劃需由認證主體編寫。

4）核實溫室氣體清單。開展第三方核查和獨立評估，保證認證主體識別出的溫室氣體清單的認可性

5）購買碳信用。如果需要抵消以實現(xiàn)碳中和，該實體應在報告期內(nèi)購買和注銷碳信用額。實體不得使用另一方已經(jīng)使用的碳信用額來聲稱碳中和。

6）碳中和評估。一旦碳抵消量與溫室氣體清單相匹配，認證就會得到驗證。實體應在每個報告期內(nèi)，以碳中和報告執(zhí)行摘要的形式公開認證主體識別出的溫室氣體、溫室氣體的量化、按標準執(zhí)行的溫室氣體的管理計劃以及為實現(xiàn)碳中和購買碳信用的數(shù)量等。

雖然國內(nèi)有林產(chǎn)工業(yè)碳中和實施指南（T/CNFPIA 4009—2023《林產(chǎn)工業(yè)企業(yè)碳中和實施指南》）團體標準，而且國外也有國際上認可的ISO 14068標準，但由于國內(nèi)這一團體標準實施時期并不長（約一年），其受關(guān)注程度不高。總體而言，國內(nèi)外林木產(chǎn)品企業(yè)對于為自己產(chǎn)品取得碳中和認證的熱情都不是很高。

在北美，以建筑產(chǎn)業(yè)為例，雖然鋼鐵和水泥產(chǎn)業(yè)不斷的為他們的建筑產(chǎn)品提供環(huán)境產(chǎn)品聲明（EPD），但用于建筑的木材產(chǎn)品卻經(jīng)常沒有EPD。碳足跡作為EPD中很重要的一部分內(nèi)容，在沒有基礎(chǔ)碳足跡的情況下，碳中和認證也無從進行。一些國外品牌企業(yè)（如HM、霍尼韋爾、杜邦、陶氏、旭化成、西門子、施耐德、谷歌、微軟、亞馬遜、迪士尼、星巴克、歐萊雅等）已經(jīng)開始行動起來，騰訊、阿里巴巴、哈啰出行、螞蟻集團、朗詩控股、百度、360數(shù)科、新奧股份、中核集團、中國大唐等國內(nèi)品牌企業(yè)也陸續(xù)開始行動起來，探索各企業(yè)的碳中和路徑、流程、能源優(yōu)化、具體示例，以及如何使用綠色能源代替?zhèn)鹘y(tǒng)能源等。

由于木材產(chǎn)品的生產(chǎn)過程產(chǎn)生的碳排放遠低于鋼鐵、水泥，專注綠色建筑的人員又有從特定的森林中選取木材的習慣，這些情況均導致業(yè)界缺乏進行EPD發(fā)布和隨后進行碳中和認證的動力，以至于目前美國木材協(xié)會與加拿大木材協(xié)會出版了多個行業(yè)平均EPD，其內(nèi)容包含了木材、膠合板、定向刨花板、膠合木、單層板積材、長條刨片層積材和I字形龍骨的大多為小型木材產(chǎn)品的EPD，但卻沒有專門的林木產(chǎn)品的碳足跡或碳中和相關(guān)文獻或評價報告。

在“雙碳”大戰(zhàn)略下，我國正在啟動碳管控的新方案。不久的將來，各級政府部門、企業(yè)、個體均是碳市場的履約主體和交易主體。我國用兩年多的時間推動從能源雙控向碳排放雙控的轉(zhuǎn)型，再從現(xiàn)在起加快經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型，這是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是建設(shè)人與自然和諧共生現(xiàn)代化的內(nèi)在要求。碳達峰和碳中和是全球環(huán)境保護和氣候變化應對的重要目標，需要全社會的共同努力。通過實施碳中和認證，企業(yè)可以追蹤、監(jiān)測和減少溫室氣體排放，能夠證明企業(yè)在減緩氣候變化和環(huán)保領(lǐng)域取得的卓越成績，提升企業(yè)的品牌價值，獲得更多的商業(yè)機會和市場競爭優(yōu)勢。隨著碳交易市場的不斷完善，將能夠更好地參與碳交易，提升企業(yè)的盈利能力，還可能獲得政策支持和財政補貼，讓企業(yè)在行業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型和低碳實踐中起到示范帶頭作用，更好地履行其社會責任，推動企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。